Πού το πάει ο Ερντογάν
Παρατηρούμε εσχάτως μία παρατεταμένη και ενορχηστρωμένη αναβάθμιση των τουρκικών διεκδικήσεων και απειλών έναντι της Ελλάδος, με χρήση παιδαριωδών επιχειρημάτων και ταυτόχρονα μεγάλες δόσεις τουρκικής αντιδυτικής ρητορικής. Πλέον της «Γαλάζιας Πατρίδας», των «Γκρίζων Ζωνών» και των «δύο κυριάρχων κρατών» στην Κύπρο, έχει προστεθεί η διεκδίκηση της κυριαρχίας κατονομασμένων μεγάλων νήσων του Ανατολικού Αιγαίου, όπως η Λέσβος, Χίος, Σάμος κ.λπ., καθώς και του συνόλου των Δωδεκανήσων. Ο συγκυβερνήτης Μπαχτσελί προτείνει και κατάλληλη μεθόδευση των τουρκικών ενεργειών προς εκπλήρωση του σκοπού αυτού.
Με την ανωτέρω αναβάθμιση των απειλών, εκπέμπεται πολιτικό μήνυμα προς διάφορες κατευθύνσεις. Προς την Ελλάδα επιχειρείται συνδυασμός εκφοβισμού και εθισμού για μία διαπραγμάτευση με τουρκικούς όρους. Προς την Δύση η Τουρκία δηλώνει ότι είναι ισχυρή, έχει αυτονομηθεί, «αλληθωρίζει» προς Ευρασία και κατά συνέπεια πρέπει να λάβει αρκετά ανταλλάγματα στο ανατολίτικο παζάρι της για να ενδώσει σε κρίσιμους τομείς για την Δύση (π.χ. ένταξη Φινλανδίας και Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, Συρία, Ιράκ, Α. Μεσόγειος, Λιβύη κ.λπ.). Προς το εσωτερικό κοινό της η τουρκική κυβέρνηση εμφανίζει την Δύση ως την αιτία όλων των δεινών της Τουρκίας, τις Ελλάδα και Κύπρο ως δυτικά υποχείρια προορισμένα να συρρικνώσουν την χώρα και την ίδια την κυβέρνηση να ορθώνει άφοβα το ανάστημά της έναντι όλων αυτών προασπίζοντας ταυτόχρονα τους απανταχού Μουσουλμάνους. Δεδομένης της διαρκώς επιδεινούμενης οικονομικής καταστάσεως με άμεσο αντίκτυπο στην καθημερινότητα των Τούρκων πολιτών και της δημοσκοπικής πρωτοφανούς υστερήσεως του Προέδρου Ερντογάν, ενδεχομένως να απαιτείται κάποιο εντυπωσιακό κέρδος προκειμένου να μεταστραφεί η κοινή γνώμη. Η εικασία αυτή εγείρει ανησυχία ως προς την έκταση και το είδος του εν λόγω κέρδους (κέρδη από την Ελλάδα και την Κύπρο ή την Συρία ή μία ηρωϊκή έξοδος από το ΝΑΤΟ;). Αρκετά θα κριθούν στην επικείμενη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στο τέλος Ιουνίου.
Η Ελλάς σε κάθε περίπτωση δεν πρέπει να συνδράμει το τουρκικό παιγνίδι. Οι εγχώριες ανέξοδες κορώνες και οι ενθουσιώδεις προτάσεις (να ρίχνουμε τα UAV’s σαν κουφέτα, να κτυπήσουμε προληπτικά την Τουρκία, να γκρεμίσουμε τις γέφυρες του Βοσπόρου γεγονός που αφορά άλλωστε και την διεθνή ναυσιπλοϊα) αλλά και ο «ειρηνόφιλος» πεσιμισμός του Δόγματος «ταϊστε το θηρίο πριν θυμώσει» δεν έχουν θέση στον ρεαλιστικό σχεδιασμό της χώρας μας. Η Ελλάς πρέπει να μάθει να αναπτύσσει πρωτοβουλία και να μην αυτοπαγιδεύεται ακολουθώντας ανακλαστικά την πρωτοβουλία άλλων. Η χώρα μας πρέπει να επιλέξει πότε, που και πως θα συγκρουσθεί με την Τουρκία και όχι το αντίστροφο. Θεωρούμε ότι αυτή είναι και η στρατιωτική εισήγηση προς την πολιτική ηγεσία. Έως τότε η μεθοδευμένη πολιτική, διπλωματική και κυρίως στρατιωτική προετοιμασία σε Ελλάδα και Κύπρο θα πρέπει να συνεχίζεται με σπουδή. Η Κυβέρνηση της χώρας θα πρέπει να έχει έτοιμες απαντήσεις και «κόκκινες γραμμές» για όλα τα ενδεχόμενα σενάρια κλιμακώσεως (π.χ. έρευνα ή γεώτρηση σε ελληνική ΑΟΖ σε διάφορες αποστάσεις από ακτές, σενάρια μεταναστών, παρεμπόδιση προσβάσεως σε νήσο, κατάληψη βραχονησίδος, προσάρτηση κατεχομένων Κύπρου κ.λπ.) και θα πρέπει να τις επικοινωνήσει κατάλληλα προς αντιπάλους και «συμμάχους» προκειμένου οι τελευταίοι να ενεργήσουν προληπτικά και όχι κατόπιν εορτής. Οι γενικόλογες προειδοποιήσεις τύπου «μολών λαβέ» ή «θα προασπίσουμε τα εθνικά μας συμφέροντα» δεν είναι αξιόπιστες και δεν αποτρέπουν. Τέλος η κοινή γνώμη θα πρέπει να ενημερώνεται υπεύθυνα ώστε να διατηρείται σε εγρήγορση, δίχως απλουστεύσεις εφησυχασμού αλλά και δίχως πανικό.
15 – Ιουνίου – 2022
Αντιναύαρχος ε.α. Β. Μαρτζούκος ΠΝ
Επίτιμος Διοικητής ΣΝΔ
Αντιπρόεδρος ΕΛ.Ι.Σ.ΜΕ.